З чого не можна жартувати?
Треба пояснити, як працює гумор, тоді стане зрозумілим, з чого не можна жартувати.
Як працює гумор
- працює на асоціаціях
- працює від образу
- ламає ситуацію
- знецінює те, на що направлений.
1. Що про асоціації
Коли кажуть, що хтось дотепний — це означає, що він вміє в голові швидко перебрати добіса асоціацій.
Типу тобі кажуть, я купив кота. І ти в голові перебираєш все, що знаєш про котів.
Наприклад, в мене були стосунки, які тривали занадто довго і не переходили на новий рівень. І в певний момент ми почали жартувати так — якщо хтось каже: “Чай охолов”, то інший каже: “Як наші почуття один до одного?”
Типу асоціація — що може охолоти. Чай, почуття, труп.
На цьому побудований і жарт ttm: «Знайти мужика — не означає труп в парку». Типу, що саме можна знайти.
2. Образ має значення
Важливо, хто каже.
На стендап-виступах сміються, бо прийшли сміятись. В квнах показують мініатюри і в лінійці кожному прописують певну роль, бо так смішніше. Оцей тупий, оцей егоїстичний, оця співає і хоче заміж, а он у того слів нема.
В житті це теж працює. Бо ти підсвідомо теж маєш певний образ.
Якщо вічно впевнена в собі жінка прийде і скаже: «Лєн, а в тебе є пічінюшка? Така маленька і вкрай потрібна мну пічінюшка», то від образа це може зіграти. Або одна дівчина всіх намагалась організувати і назвала компанію — бордель на виїзді. Всі підхопили і тепер жартують про «Робіть, як мамка каже».
В тому ж стендапі кожен комік намагається створити образ, щоб жарти краще заходили.
3. Ламає ситуацію
Або перебільшує, або применшує, або змінює повністю.
В ttm ми більшість порад намагаємось будувати на зламі. Не завше виходить, але от наприклад:
Будь собою!
Це гарна порада приблизно для 0.01% людей
Тут ми другою частиною ламаємо першу.
Існує ціла комедія абсурду, коли або головний герой, або оточення поводиться вкрай дивно. В цьому контексті можна подивитись Шоу Фрая та Лорі. Де чуваки прям увесь гумор будують на зламах — наприклад, коли людина прийшла в магазин взуття, а вони не продають туфлі, а є борделем для взуття. В тих образах то дуже смішно.
Той же Джіммі Карр доволі часто будує свій гумор на зламі. Коли початок жарту ніби звичайний, але продовження все змінює… Когось це мені нагадує. Хм…
4. Знецінює те, на що направлений
Ситуацію чи людину.
Це не є погано. Я завше, коли це кажу, згадую чуваків без руки, в тому числі російського коміка Сергія Дєткова. В нього пиздець проблема. Але за допомогою гумора він може хоч трохи знецінити проблему.
Шикардосний же жарт — «Хлопайте-хлопайте, це не нагадує, що я не можу».
Або економічна криза. Ну, пиздець, а не ситуація. Але ж ми жартуємо типу так: “У українця є три етапи кризи: бентега, журба, треба продавати долари». І якось легше. Так само можна жартувати про звільнення, втрату рідних, аварію…
Про що не можна жартувати
Та про все можна. Головне не знецінювати людей.
Мені постійно пишуть, що я не можу про щось жартувати. Останній раз написали, що я не можу жартувати про булімію. Мотивація така — «дівчатка будуть чути про те, що можна їсти, як не в себе, а потім вибльовувати це все, то й будуть так робити».
По-перше, якщо незнання слова то єдине, що стримувало… Ну, не знаю.
По-друге, я не думаю, що це так працює.
Приклад з зайвою вагою
В ttm є жарт: «Навіть коли схуднеш, будеш думати як товста дівчинка». Насправді, він був не про зайву вагу. Мені він прийшов в голову, через те, що людям дуже важко змінювати свої звички. Інший жарт із цієї категорії — «Спочатку купували поганий туалетний папір, бо збирали на квартиру. Потім — бо збирали на другу квартиру, щоб здавати. Тепер є три квартири, а туалетний папір все ще паскудний».
Але мені написали про бодішеймінг.
Тому я скажу так: не можна жартувати, що хтось гірший, бо жирний.
Можна жартувати, що зайва вага вбиває і змушує страждати. Там ще додається не завше гарне харчування і здоров’ю приходить пиздець. Це моя проблема, тому знаю, про що кажу. Можливо, мене ще чекає набутий діабет, як у бабусі. І боротись з цим складно — мені допомагає гумор.
Наприклад: «Кажуть, що всі жирні добрі. А спробуйте бути злою, якщо ти не можеш втекти».
Update від 2022-06-25: Є різниця між знеціненням людей і знеціненням явищ. Тобто на що ти направляєш свої жарти. В контексті ожиріння, коли я жартую отак: “Є три ступені ожиріння для чоловіків: не видно члена в спокійному стані, не видно члена в активному стані, не видно, хто смокче”, то я жартую про явище. Коли я жартую отак: “В літаку я завше беру місце біля проходу, бо якщо поруч сяде людина з зайвою вагою, то ліпше б мене випахувало з місця, ніж притискало до ілюмінатора”.
Приклад з політики
Це як з Шарієм.
Анатолій — агент російської пропаганди (попаганди, ги-ги). Він цілиться на тих, хто сумнівається і підкидає дрова у пічку недовіри. Якщо жартувати, що його послідовники — ідіоти, то своїм знецінюванням ми тільки будемо відштовхувати.
Треба навпаки — жартувати про те, що Анатолію не можна вірити.
Типу: «Дуже легко закликати йти на мітинг отримати пизди за Росію, якщо сам сидиш в іншій країні».
Якісь висновки?
Не знаю.
Мені здається, що треба чітко розрізняти образу людини і обговорення речей. Можливо, від цього комусь стане легше. Казати, що хтось тупий, що вірить в Бога — погано. Жартувати про освячення мерседесів чи хустки в храмах — чому ні?
Людина, яка створила ttm.
Всі ці статті пишуться тільки завдяки вашій підтримці. Підтримати
